تصور کنید در یک دادگاه، حکمی صادر شده که زندگی شما را تحت تأثیر قرار میدهد، اما احساس میکنید حقی از شما ضایع شده است. آیا این پایان راه است؟ خوشبختانه، نظامهای حقوقی ابزاری برای اصلاح احتمالی این تصمیم در نظر گرفتهاند: تجدیدنظرخواهی. اما این مفهوم دقیقاً چیست، چه شرایطی دارد و چگونه میتوان از آن بهره برد؟ در این مقاله، به بررسی جزئیات این فرایند مهم حقوقی میپردازیم.
تجدیدنظرخواهی چیست؟
تجدیدنظرخواهی یکی از راهکارهای حقوقی است که به افراد امکان میدهد نسبت به رأی صادره از دادگاه بدوی اعتراض کرده و درخواست بررسی مجدد آن را در مرجع بالاتر داشته باشند. این فرایند بهعنوان یکی از ابزارهای مهم در تضمین عدالت، به اصلاح اشتباهات احتمالی در تصمیمات قضایی کمک میکند. در نظامهای حقوقی مختلف، تجدیدنظرخواهی معمولاً به دو دسته حقوقی و کیفری تقسیم میشود. در پروندههای حقوقی، این فرایند بیشتر به بررسی مجدد استدلالهای حقوقی و قانونی رأی اختصاص دارد، درحالیکه در دعاوی کیفری، علاوه بر جنبههای حقوقی، ممکن است دلایل و شواهد جدید نیز مورد بررسی قرار گیرند. بااینحال، تجدیدنظرخواهی همواره به معنای لغو حکم اولیه نیست، بلکه بستگی به شرایط پرونده، مستندات ارائهشده و تشخیص دادگاه دارد. ازاینرو، آشنایی با مراحل، شرایط و محدودیتهای این فرایند میتواند به افراد کمک کند تا به شکل بهتری از حقوق خود دفاع کنند.
اهمیت تجدیدنظرخواهی در نظام قضایی
تجدیدنظرخواهی یکی از ابزارهای مهم در نظامهای قضایی است که بهطور مستقیم بر عدالت و دقت در فرآیندهای قضایی تأثیر میگذارد. این فرایند نهتنها به اطمینان از درستی آراء صادره کمک میکند، بلکه بهعنوان یکی از ارکان اساسی حق دسترسی به عدالت برای افراد در نظر گرفته میشود. در اینجا به بررسی اهمیت تجدیدنظرخواهی در نظام قضایی میپردازیم.
۱. اصلاح اشتباهات قضایی ۲. تقویت اعتماد عمومی به نظام قضایی ۳. تضمین دقت و صحت آراء ۴. فرصت دوباره برای دفاع از حقوق فردی ۵. جلوگیری از ظلم و ناعدالتی ۶. ارتقاء کیفیت قضایی
آیا تجدیدنظرخواهی به معنای نقض حکم اولیه است؟
تجدیدنظرخواهی یکی از مراحل مهم در دادرسی است که به طرفین دعوا این امکان را میدهد که رأی صادره از دادگاه بدوی را در دادگاه بالاتر مورد بررسی قرار دهند. با این حال، این فرآیند لزوماً به معنای نقض حکم اولیه نیست. تجدیدنظرخواهی به خودی خود صرفاً یک درخواست برای بازنگری است و نتیجه آن بستگی به ارزیابی مجدد پرونده دارد. ۱. بررسی مجدد و اصلاح حکم اولیه
در بسیاری از موارد، دادگاه تجدیدنظر ممکن است رأی اولیه را تغییر ندهد و فقط آن را تأیید کند. تجدیدنظر به معنای لزوماً نقض حکم نیست؛ بلکه هدف آن این است که درستی و انطباق حکم اولیه با قوانین و اصول حقوقی بررسی شود. اگر دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه برسد که هیچ اشتباهی در رأی اولیه وجود ندارد، همان حکم صادر شده را تأیید میکند.
۲. نقض حکم اولیه در صورت اشتباهات قانونی یا ماهوی اگر دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه برسد که در صدور حکم اولیه اشتباهات قانونی یا ماهوی وجود داشته است، ممکن است حکم را نقض کرده و آن را به دادگاه بدوی برگرداند تا دوباره رسیدگی شود. در این صورت، تجدیدنظرخواهی باعث تغییر رأی اولیه خواهد شد، اما این تغییر تنها در صورت وجود ایراد در رأی یا فرایند دادرسی رخ میدهد. ۳. اصلاح حکم بدون نقض آن گاهی اوقات، دادگاه تجدیدنظر ممکن است حکم اولیه را اصلاح کند، اما آن را کاملاً نقض نکند. مثلاً ممکن است دادگاه تجدیدنظر در خصوص میزان مجازات یا حقالاجرا تصمیمی متفاوت بگیرد، اما در اصل حکم قضائی تغییراتی ندهد. در این حالت، تجدیدنظرخواهی منجر به اصلاح حکم اولیه بدون نقض آن میشود. ۴. شرایطی که تجدیدنظرخواهی منجر به نقض حکم نمیشود
در برخی از موارد، حتی اگر درخواست تجدیدنظر وجود داشته باشد، دادگاه تجدیدنظر ممکن است تصمیم بگیرد که هیچگونه تغییری در حکم اولیه اعمال نکند. این معمولاً زمانی رخ میدهد که رأی صادره بهطور کامل با قوانین تطابق دارد و مدارک جدید یا دلایل مستند جدیدی برای تغییر آن وجود ندارد.
چه افرادی حق تجدیدنظرخواهی دارند؟
۱. طرفین دعوا اولین و مهمترین گروه از افرادی که حق تجدیدنظرخواهی دارند، طرفین دعوا هستند. این گروه شامل کسانی میشود که در فرایند دادرسی بهطور مستقیم درگیر شدهاند و حکم صادره بهطور مستقیم بر آنها تأثیر میگذارد. برای مثال، در یک پرونده حقوقی یا کیفری، هر یک از خواهان و خوانده (یا متهم و شاکی در پروندههای کیفری) میتوانند در صورت ناراضی بودن از رأی صادره، درخواست تجدیدنظر کنند.
۲. ذینفعان افرادی که بهطور غیرمستقیم از حکم صادره آسیب میبینند یا حق قانونی دارند که به آنها توجه شود، نیز میتوانند درخواست تجدیدنظر کنند. این گروه معمولاً بهعنوان ذینفع شناخته میشوند و میتواند شامل افرادی باشد که بهطور مستقیم طرف دعوا نبودهاند، اما نتیجه رأی بر آنها تأثیر میگذارد. بهطور مثال، در پروندههای ارثی، ممکن است فردی که سهمی در ارث دارد، از حکم صادره تجدیدنظر بخواهد. ۳. نمایندگان قانونی و وکلا افراد وکیل یا نماینده قانونی طرفین دعوا که وکالت از طرف شخص اصلی را بهعهده دارند، در صورت احراز شرایط قانونی، میتوانند درخواست تجدیدنظر بدهند. البته برای این کار، وکیل باید از طرف موکل خود اجازه رسمی داشته باشد و در این صورت میتواند از جانب وی درخواست تجدیدنظر را به دادگاه ارائه کند.
مراحل تجدیدنظرخواهی
فرایند تجدیدنظر، مراحل خاص خود را دارد که باید بهدقت انجام شود تا درخواست بهدرستی رسیدگی شود. در اینجا به توضیح مراحل مختلف تجدیدنظرخواهی میپردازیم. ۱. ثبت درخواست تجدیدنظر اولین مرحله در فرآیند تجدیدنظرخواهی، ثبت درخواست است. فرد یا وکیل او باید در مدت زمان قانونی، که معمولاً پس از صدور حکم اولیه مشخص میشود، درخواست تجدیدنظر را به دادگاه بالاتر (دادگاه تجدیدنظر) ارسال کند. این درخواست باید بهطور دقیق و با مستندات لازم تنظیم شود تا دادگاه بتواند تصمیم به بررسی آن بگیرد. در این مرحله، طرف درخواستدهنده باید دلایل و مستندات کافی را برای نشان دادن اشتباهات یا نقایص رأی صادره از دادگاه بدوی ارائه دهد. ۲. بررسی شکلی درخواست تجدیدنظر پس از ثبت درخواست، دادگاه تجدیدنظر ابتدا به بررسی شکلی درخواست میپردازد. این بررسی شامل ارزیابی صحت و دقت فرایند درخواست است. دادگاه میسنجد که آیا درخواست در مهلت قانونی ثبت شده است و آیا تمام مدارک و مستندات لازم ضمیمه آن بوده است یا خیر. اگر هرگونه نقص شکلی در درخواست وجود داشته باشد، ممکن است دادگاه تصمیم بگیرد آن را رد کند.
۳. بررسی ماهوی پرونده در صورتی که درخواست تجدیدنظر از لحاظ شکلی صحیح باشد، دادگاه تجدیدنظر وارد مرحله بررسی ماهوی پرونده میشود. در این مرحله، دادگاه مجدداً به جزئیات پرونده توجه میکند و تصمیمات دادگاه بدوی را از نظر قانونی و قضائی بررسی میکند. دادگاه تجدیدنظر ممکن است شواهد و مدارک جدیدی را که در مراحل قبلی پرونده مطرح نشدهاند، در نظر بگیرد یا استدلالهای جدیدی را که برای تأثیرگذاری در تصمیم قبلی مطرح شدهاند، بررسی کند. ۴. جلسه دادرسی و دفاعیات طرفین در بسیاری از موارد، دادگاه تجدیدنظر جلسهای برای بررسی دلایل و دفاعیات طرفین برگزار میکند. در این جلسه، هر دو طرف دعوا (و یا وکلای آنها) میتوانند دفاعیات خود را ارائه دهند و دلایل خود را برای تأثیرگذاری بر حکم بدوی مطرح کنند. طرف درخواستکننده تجدیدنظر باید نشان دهد که حکم اولیه اشتباه بوده و باید تغییر کند، در حالی که طرف مقابل باید دفاع کند که حکم بدوی صحیح بوده و باید حفظ شود.
۵. صدور حکم تجدیدنظر پس از بررسی کامل پرونده، دادگاه تجدیدنظر تصمیم نهایی خود را صادر میکند. در این مرحله، دادگاه ممکن است حکم اولیه را تأیید کند، آن را اصلاح کند یا حتی کاملاً نقض کند. اگر دادگاه تجدیدنظر حکم را نقض کند، معمولاً پرونده را به دادگاه بدوی ارجاع میدهد تا رسیدگی مجدد انجام گیرد. گاهی اوقات، دادگاه تجدیدنظر ممکن است رأی خود را بدون تغییر باقی بگذارد و به نفع یکی از طرفین رأی بدهد.
مدت زمان مجاز برای درخواست تجدیدنظر
در فرآیند دادرسی، یکی از نکات بسیار مهم برای طرفین دعوا این است که بدانند مدت زمان مجاز برای درخواست تجدیدنظر چیست. هر کشور و هر سیستم قضائی ممکن است مدت زمان خاصی را برای درخواست تجدیدنظر تعیین کرده باشد که لازم است طرفین دعوا از آن آگاه باشند تا درخواست آنها رد نشود. در اینجا به بررسی مدت زمان مجاز برای درخواست تجدیدنظر و نکات مرتبط با آن پرداخته میشود. در اکثر نظامهای حقوقی، مدت زمان تجدیدنظرخواهی پس از صدور حکم بدوی تعیین میشود. این مدت زمان معمولاً محدود است و در صورتی که درخواست تجدیدنظر پس از آن تاریخ ارائه شود، درخواست رد خواهد شد. به طور معمول، مدت زمان درخواست تجدیدنظر در پروندههای حقوقی و کیفری متفاوت است و میتواند بین ۲۰ روز تا ۳۰ روز از تاریخ ابلاغ حکم بدوی باشد.
برای مثال، در بسیاری از نظامهای حقوقی ایران، مدت زمان قانونی برای درخواست تجدیدنظر در پروندههای حقوقی معمولاً ۲۰ روز پس از ابلاغ حکم اولیه است، در حالی که در پروندههای کیفری این مدت ممکن است ۱۰ روز باشد. این مدت زمانی معمولاً از تاریخ ابلاغ رسمی حکم به طرفین شروع میشود.
تأثیر تأخیر در درخواست تجدیدنظر چیست؟
اگر درخواست تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی ارائه شود، دادگاه معمولاً آن را رد میکند و درخواست تجدیدنظرخواهی پذیرفته نخواهد شد. در این صورت، حکم صادره از دادگاه بدوی به طور قطعی و نهایی باقی میماند. به همین دلیل، اهمیت رعایت این مدت زمان برای حفظ حقوق خود بسیار زیاد است.
شرایط استثنایی برای تمدید مدت زمان تجدیدنظر چیست؟ در برخی موارد خاص، ممکن است دادگاه به دلیل شرایط خاص، مدت زمان تجدیدنظرخواهی را تمدید کند. این شرایط ممکن است شامل مواردی مانند بیماری شدید، سفر اضطراری، یا ناتوانی در دریافت ابلاغیه حکم باشد. در این صورت، طرفین دعوا باید دلایل موجه خود را به دادگاه ارائه دهند تا مدت زمان تجدیدنظر به طور استثنائی تمدید شود.
مدت زمان تجدیدنظر در دعاوی مختلف
پروندههای حقوقی: همانطور که گفته شد، در بیشتر موارد، مدت زمان درخواست تجدیدنظر در پروندههای حقوقی معمولاً ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ حکم است. پروندههای کیفری: در پروندههای کیفری، مدت زمان درخواست تجدیدنظر معمولاً ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ حکم به طرفین است.
ابلاغ حکم و آغاز مهلت تجدیدنظر یکی از نکات مهم که در مدت زمان تجدیدنظرخواهی باید در نظر گرفت، تاریخ ابلاغ حکم است. این تاریخ بهعنوان نقطه شروع محاسبه مدت زمان تجدیدنظر در نظر گرفته میشود. در صورتی که ابلاغ حکم با تأخیر مواجه شود یا طرفین در گرفتن ابلاغیه تأخیر کنند، ممکن است مدت زمان درخواست تجدیدنظر تغییر کند.
نقش وکیل در تجدیدنظرخواهی چیست؟
وکیل بهعنوان مشاور و نماینده قانونی طرفین دعوا، نقش کلیدی در تدوین درخواست تجدیدنظر و ارائه دفاعیات مستند دارد. ۱. مشاوره حقوقی و تحلیل دقیق حکم اولیه ۲. آمادهسازی درخواست تجدیدنظر
۳. دفاعیات در جلسه تجدیدنظر
۴. شناسایی اشتباهات احتمالی در حکم اولیه
۵. ارائه شواهد جدید یا تغییر یافته
۶. پیگیری روند پرونده و اطمینان از رعایت قوانین
۱. تعلیق اجرای حکم در برخی موارد، زمانی که تجدیدنظرخواهی انجام میشود، ممکن است اجرای حکم اولیه به حالت تعلیق درآید. این به این معناست که تا زمانی که دادگاه تجدیدنظر حکمی صادر نکرده است، اجرای حکم اولیه (مثلاً زندان، جریمه یا سایر مجازاتها) متوقف میشود. این امر به متهم این امکان را میدهد که در دوران تجدیدنظر به زندگی عادی خود ادامه دهد. ۲. بررسی مجدد شواهد و دلایل
تجدیدنظرخواهی به معنای بررسی مجدد شواهد و دلایل پرونده است. این فرآیند ممکن است منجر به تغییر نتیجه اولیه شود، زیرا دادگاه تجدیدنظر میتواند به شواهد جدید توجه کند یا استنباطات متفاوتی از موارد مورد نظر داشته باشد. در صورتی که حکم تجدیدنظر بر اساس دلایل جدید تغییر کند، ممکن است اجرای حکم اولیه غیرقانونی یا ناعادلانه تشخیص داده شود.
۳. احتمال نقض یا اصلاح حکم
در صورتی که دادگاه تجدیدنظر حکم اولیه را نقض کند یا آن را اصلاح کند، اجرای حکم اولیه به طور کامل بیاثر میشود. برای مثال، اگر محکومیت تجدیدنظرخواهی به حکم برائت یا کاهش مجازات منجر شود، حکم اولیه دیگر قابل اجرا نخواهد بود.
نتیجه گیری
تجدیدنظرخواهی بهعنوان ابزاری برای اطمینان از صحت و دقت آراء صادره، نقش مهمی در حفظ اصول عدالت و حق دفاع در سیستم قضایی دارد. این فرایند نهتنها به اصلاح اشتباهات و تقویت اعتماد عمومی کمک میکند، بلکه بهعنوان یک گام مؤثر در رسیدن به عدالت پایدار شناخته میشود.
وکیل با سواد بالا ،بسیار باتجربه ،با انگیزه و فداکار در راه عدالت ،توانمند و سازمان یافته در سخنرانی های عمومی ،ارائه سابقه اثبات شده از دستیابی به نتایج مطلوب برای موکلان ، توانمند در راه آماده سازی موکل برای محاکمه ،بررسی اسناد و ارائه موثر پرونده ها در دادگاه ،یک رهبر قوی تحت فشار،بسیار خوب کار می کند و پیچیدگی های سیستم حقوقی را به درستی درک می کند. یکی از بهترین وکلای ملکی در اصفهان
وکیل باتجربه بالا و درصد موفقیت در زمینه پرونده های حقوقی ،کیفری ،ملکی ،شهرداری،ثبتی ، خانواده باعث شده است تا ایشان به عنوان وکلای بسیار خوب در اصفهان شناخته شوند.سابقه وکالتی درخشان ،میزان رضایتمندی حداکثری و تخصص مرتبط با پرونده ،دانش فراوان و شناخت رویه دادگاه ها ،از ویژگی های وکیل اصغر یزدانی می باشد.
در نظرسنجی های مراجعه کننده گان و موکلین ،مشاوره های تخصصی ،وکالت حرفه ای ،و کسب نتیجه مطلوب میزان بالاترین رضایتمندی مربوط به ایشان بوده و به دلیل دانش بروز حقوقی وتحلیل صحیح پرونده و تسلط برقوانین و تلاش برای حقوق موکل ،اولین انتخاب موکلین به عنوان بهترین وکیل در اصفهان محسوب گردد.
اشاره به برخی از تخصص های دعاوی حقوقی و ملکی ،تغییر کاربری اراضی کشاورزی ،شهرداری ،دعاوی کیفری ،دعاوی خانواده ،تصادفات ،دیه ،تجاری ،ایشان را از متبحرترین وکلای اصفهان محسوب کرده است.
از جمله سوابق ایشان می توان به همکاری بعنوان وکیل با سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان ،سازمان عمران و مسکن اصفهان ،مشاوره و همکاری با بانک صادرات اصفهان و همچنین مدیرعامل موسسه حقوقی قلم وقانون پارتاک اصفهان اشاره نمود.
وکیل با تجربه در حقوق مدنی ،کیفری و تجاری ،مسلط بر تحلیل دقیق قوانین و پیگیری موارد حقوقی با دقت و کارآمدی.
توانایی مذاکره و حل اختالف بین طرفین با رویکرد حرفه ای.دارای مهارتهای برتر ارتباطی و تفکر استراتژیک برای پیروزی در دعاوی قانونی.به دنبال موقعیت شغلی مشاور حقوقی با امکاناتی برای توسعه مهارتها و تجربه های حقوقی.
از جمله سوابق شغلی می توان به مدیر مسئول بخش حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمینی شهر از دیماه ۸۸ الی شهریورماه ۹۸ ،مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمینی شهر از سال ۹۴ الی خرداد ۱۴۰۱ ،مشاورحقوقی و وکیل شرکت های تجاری گوناکون در استان اصفهان ،همکاری بعنوان وکیل سازمان عمران ومسکن اصفهان عضو وموسس،موسسه حقوقی مهربین نقش کهن عضو موسسه حقوقی قلم وقانون پارتاک اصفهان
دکتر حمیدرضا کلانتری یکی از چهرههای برجسته و شناختهشده در حوزه حقوق جزا و جرمشناسی در ایران است. ایشان با تخصص در امور کیفری، بهویژه در شهر اصفهان، بهعنوان وکیل، مدرس و مؤلف فعال شناخته میشوند. دکتر کلانتری دارای مدرک دکترای حقوق جزا و جرمشناسی است و در زمینه حقوق کیفری، بهویژه حقوق جزای عمومی و آیین دادرسی کیفری، تخصص دارد. ایشان با تسلط بر مباحث حقوقی و رویکردی آموزشی، نقش مؤثری در تربیت دانشجویان و داوطلبان آزمونهای حقوقی ایفا کردهاند دکتر کلانتری تألیفات متعددی در زمینه حقوق کیفری دارند که برخی از آنها به شرح زیر است: سادهساز نوین حقوق جزای عمومی: این کتاب با رویکرد مادهبهماده به قانون مجازات اسلامی پرداخته و شامل آرای وحدت رویه، نکات کلیدی و تستهای مرتبط است. سادهساز آیین دادرسی کیفری: کتابی جامع برای داوطلبان آزمونهای حقوقی که به بررسی دقیق آیین دادرسی کیفری میپردازد. آموزش بنیادین نموداری حقوق جزای عمومی و آیین دادرسی کیفری: این اثر با استفاده از نمودارها و ساختارهای بصری، مفاهیم پیچیده حقوقی را بهصورت ساده و قابلفهم ارائه میدهد. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی: تحلیلی دقیق و منظم از قانون مجازات اسلامی با توجه به تغییرات و بهروزرسانیهای اخیر دکتر کلانتری در کنار تألیف کتابهای حقوقی، به تدریس دروس حقوق جزا و آیین دادرسی کیفری در دانشگاهها و مؤسسات آموزشی میپردازند. ایشان همچنین در برگزاری دورههای آمادگی برای آزمونهای وکالت، قضاوت و کارشناسی ارشد نقش فعالی دارند و با ارائه نکات کلیدی و تستهای تخصصی، داوطلبان را برای موفقیت در این آزمونها آماده میکنند.
وکیل باسواد و با تجربه و بادرصد موفقیت در زمینه پرونده های حقوقی ،کیفری،ملکی ،شهرداری ،خانواده باعث شده است تا ایشان به عنوان وکلای خوب در اصفهان شناخته شوند.سابقه وکالتی درخشان ،میزان رضایتمندی حداکثری و تخصص مرتبط با پرونده ،دانش فراوان و شناخت رویه دادگاه ها ،از ویژگی های وکیل رضا یزدانی می باشد.
از بارزترین خصوصیات یک وکیل خوب و کارآمد خوش رویی و خوش اخلاقی ایشان و دلسوز بودن و صرف وقت زیاد جهت مشاوره با مراجعین و موکلین می باشد.
در نظرسنجی های مراجعه کننده گان و موکلین ،مشاوره های تخصصی ،وکالت حرفه ای ،و کسب نتیجه مطلوب میزان بالاترین رضایتمندی مربوط به ایشان بوده و به دلیل دانش بروز حقوقی وتحلیل صحیح پرونده و تسلط برقوانین و تلاش برای حقوق موکل،اولین انتخاب موکلین به عنوان بهترین وکیل در اصفهان محسوب گردد.
ایشان از وکلای بسیار خوب در دعاوی خانواده نیز می باشد. استراتژی حقوقی: بر اساس ارزیابی پرونده ،وکیل خانواده یک استراتژی حقوقی متناسب با اهداف و علایق موکل تدوین می کند. وکیل خانواده فرآیندهای قانونی درگیر ،نتایج بالقوه و مراحل مورد نیاز برای دستیابی به نتایج مطلوب را توضیح می دهد.
مذاکره: در بسیاری از پرونده های خانواده ،مذاکره نقش مهمی ایفا می کند. وکلای خانواده ممکن است با وکیل طرف مقابل مذاکره کنند تا در مورد مسائلی مانند حضانت فرزند ،نفقه و تقسیم اموال به توافق برسند.هدف یافتن راه حل های قابل قبول دو طرفه بدون مراجعه به دادگاه است که می تواند زمان بر و پرهزینه باشد.
از جمله سوابق کاری ایشان همکاری با موسسات و قرض الحسنه های اصفهان ،مشاوره حقوقی با برخی از بانکهای اصفهان ،عضو ارشد موسسه حقوقی قلم وقانون پارتاک اصفهان
وکیل بسیار باتجربه بالا و درصد موفقیت در زمینه پرونده های حقوقی ،کیفری،ملکی ،خانواده باعث شده است تا ایشان به عنوان وکلای خوب در اصفهان شناخته شوند. سابقه وکالتی درخشان،میزان رضایتمندی حداکثری و تخصص مرتبط با پرونده ،دانش فراوان و شناخت رویه دادگاه ها،از ویژگی های خانم لیلا راکی می باشد. در نظرسنجی مراجعه کننده گان و مشاوره های تخصصی ،وکالت حرفه ای و کسب نتیجه مطلوب میزان بالاترین رضایتمندی مربوط به ایشان بوده و به دلیل دانش بروز حقوقی وتحلیل صحیح پرونده و تسلط برقوانین و تلاش برای حقوق موکل ،اولین انتخاب موکلین به عنوان بهترین وکلای خانم در اصفهان محسوب می گردد. چندین سال همکاری بعنوان وکیل بانک مهر اقتصاد سابق(سپه) عضو موسسه و ریئس هیئت مدیره موسسه حقوقی قلم وقانون پارتاک
وکیل باسوادو بادرصد موفقیت در زمینه پرونده های حقوقی ،کیفری،ملکی ،شهرداری ،خانواده باعث شده است تا ایشان به عنوان وکلای جوان و خوب در اصفهان شناخته شوند.
سابقه وکالتی درخشان ،میزان رضایتمندی حداکثری و تخصص مرتبط با پرونده ،دانش فراوان و شناخت رویه دادگاه ها ،از ویژگی های وکیل محمد ابراهیمی می باشد. از بارزترین خصوصیات یک وکیل خوب و کارآمد خوش رویی و خوش اخلاقی ایشان و دلسوز بودن و صرف وقت زیاد جهت مشاوره با مراجعین و موکلین می باشد.
ایشان از وکلای بسیار خوب در دعاوی خانواده نیز می باشد. استراتژی حقوقی: بر اساس ارزیابی پرونده ،وکیل خانواده یک استراتژی حقوقی متناسب با اهداف و علایق موکل تدوین می کند. وکیل خانواده فرآیندهای قانونی درگیر ،نتایج بالقوه و مراحل مورد نیاز برای دستیابی به نتایج مطلوب را توضیح می دهد. مذاکره: در بسیاری از پرونده های خانواده ،مذاکره نقش مهمی ایفا می کند. وکلای خانواده ممکن است با وکیل طرف مقابل مذاکره کنند تا در مورد مسائلی مانند حضانت فرزند ،نفقه و تقسیم اموال به توافق برسند.هدف یافتن راه حل های قابل قبول دو طرفه بدون مراجعه به دادگاه است که می تواند زمان بر و پرهزینه باشد.
از جمله سوابق کاری ایشان همکاری با شرکتهای بیمه دراصفهان ،مشاوره حقوقی با برخی از بانکهای اصفهان ،همکاری با موسسه حقوقی قلم وقانون پارتاک اصفهان